Fatima i Wielk i Spisek

[ Pobierz całość w formacie PDF ]

powiedział: Pozwólcie mi puszczać w obieg i kontrolować pieniądze należące do narodu, a ja nie będę dbał o tych,
którzy stanowią prawo .
17
Złoto z Fort Knox nie należy do narodu amerykańskieog, ale do Rezerw Federalnych, prywatnej grupy. Nazwiska
tych, których własnością jest zawartość skarbca, nigdy nie zostały ujawnione.
Pieniądze, o czym nie wolno zapominać, biorą swą wartość z obecności w kraju odpowiedniego zaplecza towarów i
usług. Pieniądze nie biorą się z wartości z faktu, że najpierw zostały wytworzone jako dług obciążony procentem czy
jakikolwiek inny dług.
Według Gibbona schyłek i upadek Imperium Rzymskiego były spowodowane inflacją, uległością społeczeństwa i
raptownym przemieszczaniem się ludności ze wsi do miast. Te wszystkie przyczyny obecnie są w naszym
społeczeństwie dziś, u progu 1984 roku. (Jestem zobowiązana Abundance, Centrum Kredytu Społecznego, Montagu
Chambers, Mexborough i South Yorks za dane dotyczące pożyczek rządowych.)
Jeśli chodzi o ucieczkę ze wsi do miast, wielu uważa, że jest to zjawisko naturalne. Ale tak nie jest. W 1900 r. 11%
mieszkańców USA mieszkało w miastach, a 89% na wsi. Do 1970 roku w ciągu dwóch pokoleń, proporcje te zmieniły
się radykalnie. 11% ludzi mieszkało na wsi, a 89% w miastach. Do tej pory, tj. Początku lat 80-tych, ponad 90% ludzi
mieszka w miastach. Była to świadoma polityka pozbywania się ludzi ze wsi, jedynego miejsca na ziemi, w którym
cieszyli się największym zakresem wolności. W mieście, gdy rząd czy dyktatura kontroluje zarówno dostawy wody,
jak i elektryczności, mało czasu upływa zanim mieszkańcy zmuszeni są do uległości gdy dla jakiś przyczyn odcina się
ich dopływ. W tygodniku katolickim The Wanderer kilka lat temu zamieszczono pełny opis planu ustalonego przez
komunistów, którzy mieli przejąć władzę nad Stanami Zjednoczonymi w ten sposób, że odpowiedni ludzie odetną
wodę i prąd w tym samym momencie w każdym mieście w kraju.
W swej książce pt. Technological Terrorism (Technologiczny Terroryzm), wydanej ostatnio, profesor R.C. Clark
ostrzega, że komputery mogą być na podsłuchu tak samo jak telefony i że jeśli przyjmie się za ogólną zasadę to, iż
słabość narodu lub obszaru miejskiego jest mniej więcej proporcjonalna do centralizacji w nim, wtedy możliwość
zniszczeń w tym obszarze (przez komputery) jest ogromna .
Zagrożenie centralizacją technologiczną jest zwiększone przez finansową politykę inflacji. Radykalne związki
zawodowe mają wtedy możliwość nałożyć okup na narody. Pojedyncza osoba widzi wtedy, iż coraz trudniej jej się
bronić.
W zdrowym społeczeństwie technologia służy jednostce. Ale pod warunkiem, że polityka finansowa wyklucza
inflację. W zdrowym, chrześcijańskim społeczeństwie byłoby to łatwe. To, co jest możliwe fizycznie, jest też możliwe
finansowo. Stajemy tutaj wobec Księstw i Mocy, a kluczem do władzy, która zniewala ludzkość, jest władza totalna w
rękach nielicznej grupy, która tworzy i puszcza w obieg pieniądze, a wszystko zaczęło się w 1694 roku, gdy król
Wilhelm, przybyły z Niderlandów, uzurpator tronu brytyjskiego, pozwolił na to, by go przekonano, czy też
przekupiono i zezwolił kilku ludziom robić pieniądze za pomocą pióra*. (nieodzownym dla zrozumienia jak system
bankowy trzyma całą ludzkość w żelaznym uścisku poprzez kreację pieniądza dosłownie z niczego jest lektura książki
Leopolda Soucy pt: Fałszerze pieniędzy .)
Gdybyż ci, którzy świętują bitwę pod Boyne, naprawdę rozumieli co świętują. W 1694 roku król Wilhelm stanął na
czele londyńskiej gałęzi wolnomularstwa, tajnego towarzystwa uważanego za ojca komunizmu. Czyżby to była
odpłata króla Wilhelma za patent, który dał początek finansowemu zniewoleniu całego świata, wskutek którego
miliony głodują wśród dobrobytu?
Przytoczony poniżej list skierowany został w 1943 roku do Jego Eminencji Williama Godfreya, delegata Stolicy
Apostolskiej w Wielkiej Brytanii, do arcybiskupów anglikańskich Canterbury, Yorku i Walii oraz innych
przedstawicieli hierarchii Kościołów Wielkiej Brytanii. Treść listu jest następująca:
Wasza Wielebność,
1. My, Brytyjczycy z krwi i pochodzenia, po zbadaniu fundamentalnych przyczyn obecnego niepokoju na świecie, od
dawna dochodzimy do wniosku, że podstawowym, pierwszym krokiem w kierunku powrotu do ludzkiego szczęścia i
braterstwa przy ekonomicznym poczuciu bezpieczeństwa i swobodzie stylu życia oraz sumienia, który by pozwolił
etyce chrześcijańskiej rozkwitnąć na nowo, jest natychmiastowe, ponowne przyjęcie przez społeczność każdego
narodu jej prerogatywy dotyczące emisji pieniądza włącznie z jego nowoczesnym substytutem w postaci kredytu.
2. Prerogatywę tę uzurpowali sobie ludzie ogólnie zwani bankierami , zarówno miejscowi jak i międznarodowi,
którzy doprowadzili do perfekcji metodę tworzenia pieniędzy, które pożyczają, i niszczenia ich poprzez wycofywanie
ksiąg wedle swego uznania, zgodnie z całkowicie błędnymi i przestarzałymi ideami, których nie bronią przed
bezstronną i naukową krytyką oraz badaniem. W ten sposób powstała pewna forma narodowego długu, przy którym
18
pożyczkodawca nic nie ryzykuje i który fizycznie jest niemożliwy do spłacenia przez społeczeństwo. Wszelkie próby
tegoż wywołują sztuczną zadymkę ekonomiczną , jak to miało miejsce w czasie I wojny światowej.
3. Doprowadziło to do stopniowego wzrostu formy narodowej, międzynarodowej i ponadnarodowej władzy,
dominującej poprzez monopolizację narodowego kredytu społecznego wszystkich podstawowych, twórczych działań
ludzkości. Tak więc, w tym jak i w innych krajach, stało się niemożliwością uzyskanie opublikowania w prasie lub za
pośrednictwem radia prawdy dotyczącej owego ekonomicznego uzależnienia, które zniewala wszystkie narody świata.
4. W panującym obecnie na świecie systemie finansowym pieniądze, z nielicznymi wyjątkami, tworzone są poprzez
pożyczanie na procent przez bankierów , którzy sami nie pożyczają nic, ale w efekcie tworzą przymusowe
opodatkowanie narodu przez nadanie pożyczkobiorcy możliwości kupna odpowiedniej ilości dóbr na rynku, które to
dobra nie należą do nich, ani do pożyczkodawców, ale do społeczeństwa. Zysk z emisji nowych pieniędzy czy to w
papierach wartościowych, czy jakiejkolwiek innej formie kredytowej należy do narodu, w którym istnieje, lub jest
przyjęty jako środek płatniczy, a nie do tego kto ów środek płatniczy emituje. Tutaj leży podstawowa wada
istniejącego systemu monetarnego.
5. Poprzez tę metodę, która uważa się za legalną na mocy jej praktykowania, banki w naszym kraju są odpowiedzialne [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Tematy